初高中地理网欢迎你!

法国-第三代

作者:地理人来源:未知 时间:2023-01-06 阅读: 字体: 在线投稿
  在第三代的许多高级地理学家中,有五个人代表不同的思想流派,他们 都是从维达尔·德·拉·布拉什所奠定的基础上成长起来的。这些代表人物 是:皮埃尔·德方丹、罗歇·迪翁、皮埃尔·乔治、让·戈特芒和安德烈·肖 莱。
  皮埃尔·德方丹
  皮埃尔·德方丹(1894—)出生于利摩日城,1918 年在普瓦蒂埃大学先 获得法律博士学位,然后到巴黎去攻读地理和历史的学士学位,1919 年得到 了这个资格。他的第一批老师是德·马东男、德芒戎和加鲁瓦。1921 年他又 得到高级研究员的学位证明书。当时德芒戎是答辩委员会的主席。这一学位 的论文题目是 《利穆赞的史前地理》 (PrehistoricgeographyoftheLimousin)。正如德方丹在一封个人通信中所 说的,在法国,这篇论文是这方面的第一次研究。 在热情地阅读了让·布吕纳的人文地理学著作以后,德方丹于 1918 年开 始与这位学者往来。德方丹写道:他向布吕纳提交了一篇巴斯克郡住宅类型 的论文。布吕纳对这篇论文发生了很大兴趣,而且要求德方丹与他合作写一 本法国人文地理学的著作。他们共同编绘了一幅法国的屋顶类型图,这幅图 现在大家都是熟悉的。德方丹写道:“布吕纳是一位惊人的学者,他不断提 出新的观念,不断地发现新的研究领域。” 德方丹在 1922 年获得蒂埃尔基金会的奖金这件事上,让·布 吕纳是出了 力的。他与同时获得这笔奖学金的另一位杰出的地理学家罗歇·迪翁一样, 都享受了三年。1922 年,德方丹通过考试获得历史学和地理学的教师的资 格。1932 年,他在索尔蓬完成和提出他的博士论文,主考是德芒戎,副主考 是德·马东男和加鲁瓦。这篇论文于 1932 年发表,我们已在本书第十七章中 讨论过了,它的题目是 《加龙河中游谷地 的居民和他们的劳动》 (LesHommesetleursTravauxdanslespaysdelaMoyenneGaro-nne)。同时写成 的还有一篇较小的文章,题目为 《关于斯洛伐克森林中的生活》 (LaVieforestièreenSlovaquie),由巴黎斯拉夫研究所于同年出版。前一 本著作以它的概念和结构的首创性而著名,而且研究方法也与其他区域专论 非常不同。德方丹在 1965 年 12 月 9 日的一封信中,曾用如下的话来描述这 本书的独特性质。 “首先,我的关于加龙河中游这篇论文的首创性在于:它是卢瓦尔以南 地区的第一篇论文。它首先确定方向,以便按照布吕纳的方法来揭示人口的 密度是受工作门类(horizons detravail)的密度所支配的。人口的减少主 要由于工作机会的减少。我是从现在去回顾历史的,因为我相信,地理学家 只在他能说明‘现在’的前提下才对‘过去’关心。我研究的区域(原文如 此)不是一个自然单元,恰恰相反,它位于来自周围地区各种影响的汇合点 上。这篇论文的前面有一组照片,我对每张照片都作了很长的说明,它们起 了在进行详细研究以前简介全区的作用。” 在本世纪二十年代内,德方丹一直表现出对史前时期和人种学的强烈兴 趣。1926 年,他担任在布拉格召开的国际人类学大会的秘书。1934 年,他被 邀请到巴西的圣保罗大学,开设一个新的地理学讲座。不久以后,他被邀请 到里约热内卢联邦大学;从 1936—1938 年,他都在该校任教,并且在这个短 短的时期里,建立了巴西全国地理学会和创办了定期的地理杂志。1939 年他 离开巴西,到西班牙的巴塞罗那担任法国研究所所长。第二次世界大战以后, 他在南美洲作广泛的旅行;1946 年他获得里约热内卢的联邦大学的名誉博士 学位。1952 年,他被邀请到加拿大魁北克的拉瓦尔大学去筹建一个新的地理 系,这里他又获得名誉博士的学位,1967 年夏天他又应邀回到该校。1965 年(他七十一岁)他应蒙彼利埃大学的聘请,任地理学教授,这是他在巴塞 罗那住了二十五年以后的事情。 皮埃尔·德方丹的著作表明他继承了让·布吕纳的兴趣和方法。他在二 十年代后期撰写博士论文时,腾出时间与布吕纳合作写出了《法国人文地理 学》第二卷(六百页),于 1928 年出版。此书是加布里埃尔·阿诺瓦主编的 丛书《法兰西民族史》(L’HistoiredeLaNationFrancaise)中的一种(《法 国人文地理学》第一卷是布吕纳写的)。德方丹编辑了一套《人文地理学》 ( GéographieHumaine )丛书,其中由他执笔的有 《殖民地化》 (Colonization)、《人和森林》(ManandtheForest)、《宗教地理》 ( theGeographyofReligions ) 和 《人类与冬天 (在加拿大)》 (ManandtheWinter)等书。他还指导编写了三大卷著作《拉罗斯世界地理》 (Géogra-phieUniverselleLarousse,1959—1960)和《七巨头大百科全书》 中的《普通地理学导论》(1966),这项工作是与安德烈·儒尔诺和让·布 吕纳·德拉马尔夫人(JeanBrunhesDelamarre)合作进行的。后面这位女士 是让·布吕纳的女儿,他和德方丹一起修订了让·布吕纳的著作《人文地理 学》,1934 年出版了新一版,1942 年出版了简要本,1947 年出版了简要本 第二版。德方丹对人文地理学和人种学的浓厚兴趣贯穿在他的全部著作中, 1948 年他创办的新杂志 《人文地理和人种学》 (GéographieHumaineetEthnologie)也是一个明证;遗憾的是,这一份杂志 在出了四期以后就停刊了。德方丹是让·布吕纳的最有才华和最多产的学生。
  罗歇·迪翁
  罗歇·迪翁(1896—)在布卢瓦上学,整个第一次世界大战期间都在军 队中服役。战后,从 1919—1922 年,他在高等师范学校学习。1921 年他在 二十五岁的时候,取得历史学和地理学教师的资格。与他的同代人一样,他 的研究和他的考试是在维达尔·德·拉·布拉什的直接继承人的指导和监督 下进行的。从 1922—1924 年,他把全部精力都投入研究,并象他的同学皮埃 尔·德方丹一样,得到蒂埃尔基金会的资助。从 1924—1934 年,他为了取得 文学博士的学位,一直在写他的论文《卢瓦尔流域》,关于这篇论文已经在 第 250 页中讨论过了。从 1934—1945 年,他在里尔大学,起初担任讲师,以 后担任教授;从 1945—1948 年,他在索尔蓬担任政治和经济地理学教授,在 此期间,他还在高等师范学校讲授法国人文地理学导论。1947 年,他在巴西 的圣保罗大学担任了一学期的教授,这个学校与巴黎的地理学家有悠久的紧 密联系。1948 年以后,即在过去的二十年中,他一直是法兰西学院中法国历 史地理的研究教授。 他担任现在这个职务的时间如此之久,是对迪翁在这个学术领域里的杰 出成就的承认,虽然它也是各个领域中许多法国学者都关心的一个领域。这 种专业化和它的卓越的标志显示在他的长篇论文《卢瓦尔流域》中。在他的 著作中表现出他对解释文献记录的非凡才能(他的前辈阿·德芒戎对此曾提 过严格的意见);这些记录被用来解释人类在建立他们居住地的时候在土地 上所做的工作。在这篇论文以后的下一部著作,是一篇关于法国农村景观形 成的卓越论文(1934 年),它是对法国全国各地的文献记录进行研究后概括 出来的。他探索了法国南北部农业制度的不同发展,以及它们在说明农田类 型、道路网、农村建筑物和村落组合的出现和目前形态的差异方面所起的作 用。从那以后,他花了许多年时间来研究法国的葡萄种植地理,1959 年出版 了一本重要的、将近八百页的著作,就这个主题进行了研究,从最早的年代 起一直到十九世纪为止。在 1961 年出版的一本著作是关于卢瓦尔河的堤岸 (le-vées)史(共三百十二页),这部著作显然是从他早年博士论文的题目 派生出来的。近一个时期来,他还对古代的道路和城镇位置进行研究。最近 (在六十年代),他转到对古典的和罗马时期一些题目的研究,特别是古希 腊人的航海和确定罗马的道路。作为一个地理学家,迪翁表明了他具备足够 的历史方法方面的才能,这对理解无论农村或城镇的起源都是重要的。他的 学术上的深度和耐力,反映在他把一生都献给研究他的祖国上。他体现了法 国地理学领域中历史传统的连续性。
  皮埃尔·乔治
  皮埃尔·乔治(1909—)从 1948 年以后,一直担任索尔蓬的地理学教授, 是地理学家中最多产的专著和“科普”作家之一。他写作和编辑了许多卷供 公众阅读的《我知道什么?》(Quesais-je?)和《麦哲伦》(Magellan) 丛书,供学生用的各种教科书,以及一些仅供一小部分专家阅读的其他著作。 这些专业著作包括介绍各个城市和农村的地理学、经济地理学、城市地理学 和农村地理学,它们都在最近十年中出版。乔治还写了重要的研究著作,我 们将在下面作简略介绍。 迪翁的著作与乔治的著作有明显的不同。迪翁关心过去的事情,他的著 作基本上保持秘传的意味,只在同行专家的小圈子中流传。从他的出版物来 判断,他对一般读者毫不关心。乔治则截然相反,除掉他的专门研究以外, 不但十分关心在学者中间提高地理学的地位,而且在尽可能多的公众之间传 播地理学的研究方法和著作。 指出这一点是非常重要的:就他受的教育以及他在书中表示的感谢来 看,乔治是依靠他的两位老师阿尔贝·德芒戎和马克西米利安·索尔的概念 体系的。换句话说,他在方法上是生态学的方法,而且他着重强调作为空间 综合体的村镇的特性、行动和组织机构的诱因(motifs)。我猜想他同索尔 和勒·拉努(LeLannou)一样,要从地理学上删去“人文”(human)这个形 容词,并想借此消除把地理学的“自然的”和“人文的”两个方面隔开来的 日益增大的鸿沟。 从 1926—1930 年,皮埃尔·乔治在索尔蓬学习,他在文学院取得历史学 和地理学的学士学位,在科学院取得地质学、矿物学和植物学的学士学位。 他在 1930 年取得历史学和地理学教师的资格,1935 年以主要论文《罗纳河 下游:区域地理研究》 ( LarégionduBas-Rhne : Etudedegéographierégionale )和次要论文 《贝塞的森林》 ( Laf  retdeBercée,发表于 1936 年)而获得博士学位。他继续进行研究工作,于 1938 年发表了 《下郎格多克的地理研究》 (EtudesgéographiquessurleBas-Languedoc)这篇论文。他起初是一名教 师,从 1946—1948 年担任里尔大学的教授,于 1948 年被任命为索尔蓬的教 授,以后就一直在那里。 在一本新写的小册子《社会学和地理学》(SociologieetGéog-raphie, 1966)中,乔治写道:法国的地理学家时常要议论地理学的统一性(unity) “以便于心无愧”,但是,他问道,在维达尔·德·拉·布拉什的学术后代 所钻研的地理学中真的存在着这种统一性吗?他对这个问题的回答是否定 的。他问道,在实验室或野外对自然过程进行熟练的分析,对了解作为人文 科学的地理学有什么关系?他明确地说,那是法国的传统的态度。乔治继续 说:解释自然现象是属于自然科学的范畴,这已是,例如为苏联各大学地理 学院(注意:它比一个“系”或一个研究所大得多)所承认的事实。另一方 面,同样是在苏联,经济科学则致力于研究人类行动对于地方(景观)所提 供的各种条件的适应;景观是各种自然科学部门研究的综合。这恰好也是最 近出版的《普通地理学》一书中全部的论述方法(据安·儒尔诺,见前面第 253 页)。 乔治还说,地理学关心的中心问题是研究人类社会;他断言:这是维达 尔·德·拉·布拉什制定的法国地理学研究方法的实质。作为一门“人文科 学”,它的目的是“研究整个地球及其各个部分中制约着(组成全球人口的) 人类各种集体以及与其有联系的一切事物”。勒·拉努在 1949 年出版的一本 著作《人文地理》(LaGé-ographieHumaine)中,同样地谈到居住的人 (homme-habitant)这个名词。他使用这个名词是为了分清楚人的空间环境 包括两个方面,即抽象的自然环境和继承的文化环境,两者在空间上都是变 化的,地理学者的特殊任务就是去揭示这些环境的特性并予以估价(参看博 贝克对于文化环境的类似强调,和他的这类环境类型的地图——翻印在马文 和米克塞尔的 《文化地理文选》中 〈 MarvinandMikesell , ReadingsintheCulturalGeography〉)。乔治在评论勒·拉努时,喜欢使用 “生产者的人”(homme-producteur)这个名词来代替居住的人;他甚至加 上一句,使用“消费者的人”(homme-consumateur)这个名词更好些。乔治 强调与人类有关的那一部分地球上人类活动的经济基础和结构。当然,这主 要取决于国家的政策和哲学,而且基本上涉及到国家的政策。乔治断定:作 为一门科学研究,地理学的任务涉及到他所说的横的(horizon-tal)综合, 而不是纵的(vertical)分析。因此,地理学关心的基本问题是确定和估量 地球表面空间排列现象之间相互关系的各种类型。 让·戈特芒 让·戈特芒(1915—)虽然仍然相当年轻,但已被公认为是法国的一位 第一流学者,而且由于他有英文的著作,在美国也很出名。他是索尔蓬的高 级研究所和巴黎大学政治学系的教授。1967 年,他被聘为英国牛津大学的地 理学教授。戈特芒生于俄国,以后到巴黎读中学,又到索尔蓬学习。从 1936 —1940 年,他是德芒戎的助手。1941 年以后,他在法国和美国两地进行研究 工作。他说,“从广义上”讲,他的老师有德芒戎、德·马东男、E.戈蒂埃、 朱尔·西翁、安德烈·西格弗里德,以及美国高级研究机构中的学者,其中 特别是罗伯特·奥本海默(RobertOppenheimer)。戈特芒作为新泽西州普林 斯顿高级研究院的一名成员,曾多次应邀访问美国(最近一次在 1965 年)。 他也曾作为客座教授在美国各个大学、特别是普林斯顿、约翰·霍普金斯、 哥伦比亚、匹兹堡、南伊利诺斯和加利福尼亚(伯克利)等校讲学。他也到 过英国和加拿大各大学去讲学。 他起初专门研究法国人文地理学和地中海地区各国,在第二次世界大战 以后,转而研究经济地理和政治地理的一般理论。这些研究,对于“先进文 明”各国,或者如他所说的在北美、西欧“过度发达的各国”特别具有参考 价值。由于我们这个时代的迅速城市化,已经使城市问题在这些国家显得特 别严重,所以戈特芒从 1950 年以后,把他的大部分研究工作放在城市增长和 区域管理等方面问题。 从 1940 年以后,戈特芒一直是法国和美国各个经济和计划机构在各种特 殊事件方面的顾问。从 1946—1947 年,他指导纽约联合国秘书处的研究工 作。从 1949—1952 年,他是国际工会区域规划委员会的主席,1965 年成为 法国科学院资源和人的委员会的成员之一。他参加许多学术团体,得到巴黎 地理学会和美国地理学会的高等奖。 他发表的作品包括十多本大部头著作和一百多篇研究论文。这里所说的 只限于书籍部分。第一本是论述法国的商业关系(1942 年出版),一本用法 文写的关于美国的教科书出版于 1949 年;另一本用英文写的欧洲地理,1950 年于纽约出版(1962 年出版第二版)。一本关于《美国政治地理》 (LaPolitiquedestatsetleurGéographie)的书于 1952 年出版。1952 年, 他与另一些人为国际地理学会合写了一本关于区域规划的书。戈特芒的两部 重要著作都是由美国约稿并在美国出版的。这两本书是《本世纪中的弗吉尼 亚》(Virginiaatmid-century,1955)和《梅格洛波利斯》(Megalopolis, 1961)。最近,在 1966 年,他把过去发表的“关于居住空间规划”的一系列 论文(Essaissurl’amènagementdel’espacehabité)汇编成书出版。同年 还出版了一本平装的书籍《在移动着的大都市》(MetropolisontheMove), 包含有论城市迅速增长问题的一些文章,它们是在 1963 年南伊利诺斯大学向 戈特芒表示敬意的讨论会上的讲稿。 让·戈特芒的名字在美国是很熟悉的,他在那里无疑被认为是当代世界 上第一流的地理学家之一。美国不要一位美国学者,而偏要邀请戈特芒来从 事重要的编写任务,这一事实是对他和法国地理学传统的赞赏。这里不是研 究他的著作的场合,但是他的观念及其研究方法,对于本书的主题非常切合, 因为它们已经得到广泛的反响,而且向说英语的读者显示了欧洲大陆地理学 家的研究方法。我要特别指出在美国出版的三本主要著作。《欧洲地理》 (GeographyofEurope)是一本非常值得一读的著作,我多次把它用作教科 书,因为它向美国的学生和学者显示了法国地理学的研究方法;现在他们当 中有许多人对所谓“区域研究方法”表示讨厌。戈特芒又被敦请用与这本教 科书的同样方法来写一本《弗吉尼亚州》,其结果是很象按照法国传统写的 一本“区域专论”。第三本主要著作写的是大西洋沿岸的都市化地区,戈特 芒称它为《梅格洛波利斯》,这本书是应纽约的二十世纪基金会的请求并且 得到它的支持写成的。这个基金会的方针是出版既有权威性的、也是通俗易 读的关于国内和国际问题的研究著作。人们可能没有注意到一个法国人竟能 这样出色地掌握英文这一事实。这部关于《梅格洛波利斯》的著作所显示的 观点和程序,表明作者在研究东北部沿海地带的城市化对空间、人的生活条 件及交通问题的影响时,所运用的显然都是地理学的方法和专门知识。这本 书由麻省理工学院出版社以平装书出版(1964),这一事实证明对本书的需 要和它的声望。 收入德方丹和儒尔诺于 1966 年编辑、出版的《普通地理学》一书中的一 篇关于政治地理的短文,显示了戈特芒的哲学方法。他把政治地理的基本内 容简洁地描述为“共居”(cohabitation,即在各个聚落点上一些互相依赖 的单元的聚集)、“分布”(répartition,即为聚集所必须的分布方法和方 式)和“运输网”(réseaudesaccès,由过去和现在的聚集和分布方式所产 生的运输网)。这就概括了戈特芒试图在他发表的、一些论述人的空间占有 和组织的重要著作中应用的各个要素。他写道:“人民、货物和思想的流通”, 改变了人类的聚落,而且使它们活跃起来;而某一个地方的价值则取决于它 对所在的空间体系的接近的程度。他说:对流通的控制始终是一个政治权威 的首要目标,而这个权威采取行动的心情则被描述为“集团的成规” (iconographyofthegroup),或者换句话说,是这个国家的社会、政治哲学 和行动。“流通和信念,在公共权威的形成和人民的政治生活中是始终结合 在一起的。”这样,当政治地理学被认为是政治行动对人类集团的空间组织 所施加的影响时,则它所要考虑的主要因素可以说是 “共居” (cohabitation)、“分布”(répartition)、“运输网”(réseaudesacces)、 “流通”(circulation)和“成规学”(iconographie)。在英文中对等的 名词将是“职能的结构”(functionalstructure)、“分布”(distribution)、 “运输网”(transportnetwork)、“流通”(circulation)和“集团政策” (grouppolicy)。这一研究程序要求对各项政策和立法作彻底的评价。再有, 戈特芒说,只有方法还是不够的,必须经常要有一个研究目的 (unbutderecherche)。他断定,这只有在通过地理空间组织的合作和公正 而体现出来的、最好的政治机构中才能做到。我在整个三十年代力图在各项 研究中发展和应用这一概念体系,它与当时美国流行的思想十分切合;但是 令人惊异的是,这一概念体系却竟然产生这种不同的结果,因为戈特芒所发 展的这种所谓区域研究法,在美国同行中的声名是不好的。十分明显,区域 概念的意义和含意,在美国还需要重新评价。
  安德烈·肖莱
  安德烈·肖莱(1886—)长期以来是法国的一位第一流地理学家,从 1944 年起到 1956 年他退休时止,一直是巴黎大学的地理系主任。下面这些意见是 以他于 1967 年 3 月 8 日给笔者的一封长信为根据的,当时他是八十一岁。 肖莱出生于 1886 年,1897—1903 年上中学,然后前往里昂大学念书。 1906 年,他获得历史学和地理学的学士学位,1910 年取得教师资格。1912 年,他在安讷西的国立中学担任教师而开始了职业生涯,整个第一次世界大 战期间,他都在军中服役;战后,他到里昂重新担任中学教师,一直到 1923 年。同年,他以一篇题目为《萨瓦的阿尔卑斯山前麓(布日和日内瓦):区 域地理研究》 ( LesPréalpesdeSavoie 〈 BaugesetGenevois 〉: tudedegéographierégionale)的地形学论文,获得地理学博士学位,这篇论 文于 1925 年出版。1923 年他进入里昂大学地理系,在文学院当讲师,1927 年他转到巴黎的索尔蓬。他后半生的生涯都是在这里度过的。1944 年,他继 德·马东男而任地理系主任;同年,担任法国地理学会主席。目前他仍然担 任这一职务。这样,从年代上说,肖莱是法国的第二代地理学家,但是他踏 入地理学界相当晚,而且在第二次世界大战结束以后十年,才达到他事业的 顶峰,因此把他列入第三代比较合适。通过肖莱的经历和观点,可以清楚地 看出法国地理学发展的过程和今后的趋势。 肖莱写道,他是在维达尔·德·拉·布拉什所教导的区域地理研究真正 繁荣的时期,被培养成为一名地理学家的;但是在决定他的发展方面影响最 大的老师,(他说)是德·马东男。他是德·马东男在里昂的最早的学生之 一;以后在巴黎的年代里,成为德·马东男的助手。肖莱写道:德·马东男 在他六十年前出版的论述自然地理的经典著作中,通过揭示合理的地形学 (unemorphologierationnelle),而使区域地理学前进了一大步。德·马东 男鼓励肖莱放弃在里昂的职位,去接替巴黎的吕西安·加鲁瓦的职务。肖莱 指出:在第一次世界大战以前,巴黎的地理学学生数目最多时也只有五十名。 1930 年增加到一百名(在他到达巴黎以后不久),在第二次世界大战以后不 久的 1950 年,增加到二百五十名。战后,不但学生的数目显著增加,而且研 究的目的也发生了变化。在三十年代,地理学的研究,在自然方面正转向更 多的定量分析,因此,教学工作不得不进行修改来适应学生数量增加和地理 学研究进展的情况。这一调整工作是由德·马东男在第一次世界大战以后开 始的,但是进展缓慢。 肖莱在 1927 年到巴黎以后,就把他用于研究阿尔卑斯山前麓的地形学专 业知识,转用于研究法国北部地区。他企图按照侵蚀面与同一时代海浸形成 的平原的对比所显示的情况,来确定演化的各个阶段。从对巴黎盆地的许多 研究中,他发现一系列的准平原面,它们在中新世末期构成了影响整个巴黎 盆地一致性的一种“多成因的面”(polygenicsurface)。经过上新世构造 运动以后,形成目前地表形态的主要因素不是这类范围很广的构造和侵蚀 面,而是带有第四纪气候变动印记的坡地(pentes)——河谷坡和构造岩屑 坡。他的学生博热(Beaujeu)、特里卡尔(Tricart)、潘什梅尔、德·普 朗博尔(DePlanbol)和 M.比罗继续进行这一研究,并把研究成果综合在 1946 年出版的一本书中。他现在正在写一本巴黎盆地区域地理。 肖莱接着又说,在巴黎教书和在法国别的地方教书一样,包括两个目的: 培训未来的中学教师和指导研究。这一点由于人员缺乏一直处于困境。1956 年,地理系有四名教授和一名助教。现在有十五名教授和三十五名助教。肖 莱一直很关心地理教学工作,1942 年他出版了一本小册子《地理教学指南》 (Guidedel’Etudi-antenGéographie)。 法国地理学的真正复兴是在两次大战的间隔期间发生的。它的主要动向 是日益着重对现象的定量解释(原因和效果),这是在自然科学和人文科学 两方面都存在的一种趋势。“例如,在地形学中,它要求对沉积物和土壤进 行分析;对人文和区域地理来说,它要求使用统计材料和组织人员进行抽样 调查。” 维达尔·德·拉·布拉什生前计划兴建的地理系新大楼在 1923 年落成以 后,地理系的组织工作落在德·马东男的肩上;不过由于缺乏经费,他的工 作遭到严重阻碍。第二次世界大战以后,情况有所改善,而地理系的扩展任 务就由肖莱来承担了。肖莱说,这一任务的主要成就是在全国科学研究中心 (C.N.R.S.)的财政帮助下,组织了一个制图学和地理学资料中心。在肖莱 担任系主任期间,地理系开始出版各种新的出版物:《资料中心的备忘录和 文献资料》(MémoiresetDocumentsduCentredeDocumentation,1946)、《地 理情报》(InformationGéographique,1936)、《阿尔芒·科兰丛书》 (CollectionArmandColin)(最初由阿·德芒戎指导),和《世界丛书》 (CollectionOrbis),这是关于全世界主要地区的一套丛书。 肖莱提出了关于法国地理学当前趋势的一些意见。各个地理系在配备上 已经有了很大的进展,研究工作也经历了一个新的跃进。自从德·马东男在 自然地理领域建立地形学和植物地理学以来,定量方法就传播开来了。在战 后的年代里,在人文地理领域有着类似的发展,不过因为缺乏地方的数据而 受到阻碍。然而,这种趋势却带来种种困难和危险。在统计领域或统计形式 方面的数据(对于各行政单元来说,常常是过时的,而且常常要求订正;或 者采用耗费时间的个人调查),是不容易获得的。即使在全国统计和经济研 究所的帮助下,也要花几个月甚至几年的时间,才有可能把它们凑到一起。 这样,按照维达尔的定义,对一个地区的所有方面进行地理研究,就变得很 困难了。人们需要更加明确地确定问题的内容、方法和实际可能性。在过去 的十年中,我们发现面临的是对一个地区及其生活结构的个别要素(都市化、 农业结构和人口流动等)进行片断的研究。肖莱在他个人的报告中作了如下 的结论,现在把他的话全部引录如下: “简单说来,区域综合的思想在一种片断研究的面前消失了,这种片断 的研究在当前状况下似将导致一无所得。但是随着范围的不断缩小,这种只 对特殊地区进行的研究,允许我们能够认识大陆的各个地带、文明的各个领 域或生活方式,以及达到对地球的合理描述,这是地理学的真正目标和目的。 这种片断的深刻的分析,只有当它在第二阶段让位于区域综合的情况下,在 地理学上才是有用的。这正是布朗夏尔在他研究阿尔卑斯山脉的著作中运用 的分析和综合的过程。各个地理系必须从地方到全世界的范围内促进实现这 些分析和综合的目标。区域地理必须恢复它的权利和使命,把适用于全世界 的普通地理学的资料结合起来。”
  本文标题:法国-第三代
  免责声明:本文来源于网络,文中有些文字或数据已经过期失效,仅供学习备课参考!
  电脑版地址:http://www.cgzdl.com/shuku/305/16244.html
  手机版地址:http://m.cgzdl.com/shuku/305/16244.html

    标签:第三代

    最新评论列表

    (共有 条评论) 我要发表评论