聚落形式-乡村聚落

　　这里称为乡村，是为了区别集镇和城市居民点的总称。它的主要特点是 居民以农业活动为经济活动的基本内容。村落的形式，主要是作为村民的生 活场所和生产活动的基地而存在的。一般说来没有服务设施，只有在中心村 落有日常生活的必需服务存在。 按照乡村经济活动分类，有农村（农业种植）、山村（林业聚落）、渔 村（捕鱼），在水乡，又有以船为家的水上人家，牧村是季节性聚落或游牧 的帐幕聚落。同时还有农牧渔并存的村落。在自然环境、经济特征和民族文 化等因素的相互作用和影响下，乡村存在着种种不同的居住方式和形态特 征。 按照乡村的分布形态来分，有以孤立的农舍为基础的点状聚落，称为散 村。也有集合成块状的聚落，称为集村。也有成线状的聚落，称路村或街村 等。 
　　在聚落的分类上，主要分为城市和乡村，有的是从人口密集的多少来加 以分类的。在加拿大，人口要在 1000 人以上的聚落才可称为“都市”，在美 国，则要到 2500 人以上，在日本则需至 3 万人以上。可是在印度，一个乡村 聚落的人口，往往会达到 5000 人以上，所以印度是标准的农村聚落，全国有 60 万个村庄，农村聚落的人口占全国人口的 80％。非洲也有许多乡村的人口 多至数千，居民都以农牧业为主，所以这些都被称为乡村聚落，不能算做城 市聚落。 由此可见，由人口多寡来分划聚落的形式并不合适，另外一种分法是根 据聚落的机能来加以区分。例如英国制定城市的标准是聚落必须以工业和商 业为主，不从事于农业。意大利则完全依据居民的职业，所谓“都市”里的 居民要一半以上从事于非农业的职业，才可称为都市。可是在欧洲，有很多 游移聚落，人口不多，但由于居民并不是依靠农业为生的，自然不能算是乡 村聚落。瑞士有许多名胜游览地，却只有少数旅馆。全部都是依靠服务为生 的固定居民，尽管人数不多，也不能划入都市聚落。可见聚落分类并不是一 件简单容易的事。 下列为美国人口聚落的分类表： 小村——人口少于 100 人，商店或服务设施少于 10 个，包括一个加油站、 咖啡店和杂货店等。 村庄——占地较小，有六七十个服务机构，包括一个教堂，一个邮政局、 菜场和餐馆。 集镇——人口在 500～2500 人，服务机构增多，有一个医生，牙科大夫， 杂货店，家具店和银行。 城市——人口在 2500 人以上，有广大的腹地。 （1）房屋在乡村聚落中的重要性 在聚落的景观上，最触目的是房屋。它是人与地交光互影下的产物，是 人类除了食物以外保护自身的最重要的掩护物。不论是寒冬或是酷暑，不论 是干旱的沙漠或是热带雨林区，房屋可以保暖、避风、遮雨。所以人文地理 学家自然对房屋发生了兴趣，因为房屋最能反映其地区的自然环境和民族文 化，以及历史背景。从房屋的形式上讲，若沿尼罗河走，可看到阿拉伯式的 平顶的标准埃及房屋，这是因为地处在干燥地区，屋顶不必象东亚地区的倾 斜瓦顶。非洲因为牛多，房屋的构造多成圆形。一到了苏丹，就可以看到圆 而陡的屋顶，是标准的非洲式房子。东欧国家的农村，人与牲畜不易分开， 故其住所一边为屋，一边是棚。北美洲的东北部房屋多呈方形或长方形，大 概是从北欧传入，而到西南部，就可看到平顶的西班牙式的房屋，这是从墨 西哥传入，在美国的亚里桑那州与加州非常盛行。 建造房屋的材料也反映了所在地的产物及实用目的。在寒冷的北欧地 区，木屋极为盛行，壁厚顶圆，以避寒冷与风雪。非洲赤道地区，盛产树叶， 人多用毛草建造房屋。安第斯山麓的秘鲁人用石头造房。爱斯基摩人则善用 冰造房。中国的北方，因属于半干旱而少树林地区，房屋多用泥土和砖块， 而南方则喜用树木，甚至竹子。北欧地方也有用泥土作屋顶的，主要是起到 隔离的作用和保暖（见图 25）。 法国的人文地理学家白吕纳所著的《人文地理》，大致用了 1/4 的篇幅， 来论述聚落现象。尤其把房屋的特点、分布形式、发展因素，作为聚落地理 的中心题目。他从交通道路的发展来申论聚落的产生和发展，同时也将村落 和城市，分别加以深入的分析，创立了聚落地理学的许多基本原理，对聚落 地理作出了重要贡献。 美国的尼芬（Fred B.Kniffen）教授，对北美洲的乡村聚落，作了多年 的研究，尤其对房屋的形式与分布，曾收集了许 多资料加以分析研究。他发现美国的房屋有三种类型：　　
　　一、为新英格兰型， 二层楼房，中间有一个烟囱，这种形式一直延伸到北部，经过威斯康辛州。
　　二、为大西洋中部型，房屋从中间向两边延伸。这种形式一直延伸到美国的 中西部，象印第安那州、俄亥俄州一直到阿拉巴马州。
　　三、美国东南沿海的 契思毕克海湾，房屋左厢房都有烟囱，而屋前有一空地，这一类型的房子则 向美国东南部延伸，直至佛罗里达州。从房屋的形式，可以追索美国移民的 方向以及文化的转移，它的意义是很重大的。 （2）聚落地理以中国台湾为例 台湾的农村聚落都是来自大陆，可以分成两种形式，一为散居的，一为 集居的，前者分布于台湾北部，后者分布于台湾南部，浊水溪为其分界线， 在此两种形式以外，还有一种带状聚落，散见于浊水溪畔及台北地区。 散居型的聚落，每家都用竹墙围起，乡村房屋分建于田野里，形同许多 浮岛，这些聚落之间的交通靠一些狭小道路维持。浊水溪以南这种散居型的 农舍极少，平常所见者，多为集居型。而且集居型的聚落，密集的村庄分布 在南部广大平原地区，相互间大约每隔半里之遥，这些村庄通常围以竹墙， 村落中约有数百座农舍，其构造较北部小，每家围墙之内住有一或两三户人 家，邻舍间系以石头修筑的小路作为交通道路。 这种集居式的设计是来自大陆南部，且在目前仍可以看到。最初大陆移 民住在散离的暂时性的茅舍里，相当时期以后，乃建起永久性密集式的聚落。 南部农村不似北部散居式那样大规模发展，他们建筑形式仍为原始的密集形 式。 沿着运河或河流坡岸，农村的房舍常连在一起，以竹篱围成小型村落， 当这些房舍排列成行时，即成直线带状聚落，这种发展是随着人口之增加而 增加，原来这些农舍是独立而分散的，此种带状发展自与南部密集式不同。 形成散居型和集居型聚落的因素，有下述各点： （a）抵御土人——16 世纪中叶中国大陆移民涌入台湾，把土人迫入山 区以后，南部的土著即时常攻击平原区的居民，因此这些居民乃将他们住屋 集合成易于防御的集团，在北部就无此需要，因该区土著较少，故密集型的 屋宇盛行于南部，散居型的屋宇盛行于北部，不过在北部山麓地区的居民也 有集居型的聚落。 （b）供水——由于雨水具有季节性，家庭的供水南部较北部不便。南部 雨量较少，且集中于夏季，冬季则为旱季，早先移民必须居于供水区范围， 以应付冬季缺水，可能由于这一原因，南部郊区住宅多建成集居型。在北部， 雨水全年分布较为均匀，住宅区选择不必靠近天然水源地，所以他们多属散 居型。 （c）营区——郑成功时代（1662～1683）军营驻扎的主要区域是南部台 南，这些营区的名字至今仍一直被保留着，营舍系统编组为村落，是为了佃 农的方便，因而促成这种集居型聚落。 （d）农业经营——那时北部的农民，可自郑成功的政府接管大块未经开 发的土地。这些土地为来自台湾南部或中国大陆的佃农所掌握，地主为求农 事管理的方便，于是在划分的土地里修盖草房供佃农居住，今日北部这种散 居型聚落的形式，即为那种耕农计划的结果。 （e）自然景观——台湾北部有浓密的森林和沼泽。在南部为稀疏的灌木 丛林，北部散居型聚落和南部集居型聚落的形式，与这些自然景观亦有关联。 （f）其他原因——中国农民已经在大家族制度下生活了相当长的时间， 这些人自然有发展成集居型聚落的倾向，这种形式在中国南部，甚至于今日， 仍可在乡间看到，早年当他们移居台湾南部以后，很自然的发展对他们熟悉 的生活方式，在这些由不同县份移来的移民间，有时也会发生冲突，为了这 一原因也需要过集居生活。 台湾的市镇分布有两个特点是值得注意的：第一，90％的市镇分布在平 原上面；由于台湾西部的平原最广大，因此大多数城市分布在西部。至于东 部山地地域，市镇仅分布在两个较平坦的区域；即宜兰平原和台东纵谷。第 二，市镇的分布，由北向南作南北方向的延伸，且市镇由外而内，分为三带： 即是海岸港口、内陆城市和山麓乡村。 这些海岸港口中，以北部的基隆港和南部的高雄港最为重要；其他小港， 在西岸有淡水、旧港、后龙、梧栖、东石和安平。在东海岸有台东、新港、 花莲和苏澳。 内陆城市分布于海岸与山地之间，这些内陆城市本来是农产品的集散 地，后来发展成为政治、经济和文化中心。如台北、桃园、新竹、苗栗、台 中、彰化、员林、新营、台南、屏东。 在西部平原的东边，有些市镇分布在中央山脉的山麓地带。这些市镇通 常分布在河流由山地流至平原的地方。如新店溪的新店；淡水河的三峡；浊 水溪的二水；大埔溪（曾文溪上游）的玉井，高屏溪的旗山。 海岸港口，内陆市镇和山麓乡镇，均沿河流自海岸到山麓作一系列的排 列，彼此形成一个商业集团。举例来说，从北向南，有好几个这种商业集团 分布着。如淡水、台北、新店；再如后龙、新竹、南庄；更如陆港、员林、 二水；又如东石、嘉义、玉井，最后如安平、台南、旗山，都是很明显的例 子。 这种带状市镇的分布和台湾的开发历史息息相关。早期由大陆移民台湾 的结果，造成市镇的兴起。最初汉人移居河流入海的河口地带，这些河流通 常由中央山脉流入西岸，后来汉人逐渐沿河向内移动，把原来居住在那里的 土著赶入山地，虽然汉人和土著之间常发生冲突，但彼此也有商业往来，住 在河口一带的汉人为了便利和土著交换货物，遂在内陆地带建立了据点，当 汉人移民内陆后，土著被迫退守山地，于是平原和山地交界地方，又变成汉 人和高山族（土著）间重要贸易中心。因此产生了山麓地带的商业小镇。 后来河港渐渐衰落，而山麓市镇发展甚慢，遂造成西部平原一带内陆市 镇的发展和繁荣。河港的没落有两个原因：在移民浪潮过去后，来往大陆和 台湾受到政府限制，导致河港商业衰落；另外一个因素是这些河港本身日渐 淤塞，水浅不能停泊大船，只有天然海港如基隆和高雄例外，继续成为重要 港口，一直维持到今天。 山麓市镇未能高度的发展和繁荣，主要是受地形的限制，加上交换性商 品种类数量有限和易受高山族的袭击。 西部平原的内陆市镇由于先天优越条件，发展最快，如今已成为台湾主 要市镇地带，当日本占据台湾后，建造铁路把这些城市连接起来，促进了城 镇的繁荣。 台湾南部首先被移民开拓，当时台南成为全台政治中心，而北部的台北 却开发较晚。台湾市镇聚落的发展，并不是如一般人认为的由南向北延伸， 而是由西向东发展的。因为台湾的河流多作东西流向，阻碍由南向北的交通。 移民最方便的方法，莫如逆河而上，沿河发展聚落，同时由平原退守北部山 地高山族的分布，也阻碍了自南向北方向的发展，台湾的聚落是由西向东沿 河流发展，即由沿海港口到平原的内陆市镇，最后到山麓村落，而不是从南 到北发展的。

　　本文标题：聚落形式-乡村聚落
　　免责声明：本文来源于网络，文中有些文字或数据已经过期失效，仅供学习备课参考！
　　电脑版地址：http://www.cgzdl.com/shuku/364/19534.html
　　手机版地址：http://m.cgzdl.com/shuku/364/19534.html