工业空间结构模式的演化

　　根据对空间结构演化过程的历史分析，空间结构的演进大体上与产业结 构的演进是一致的，并都随着工业化的进展而呈阶段性变化。
　　（1）工业化前期低水平的均衡阶段。 在以小农经济为主体的时期，地方农产品加工和小型制造业，以及为地 方服务的商业，与农业紧密联系在一起。在一个个孤立分散的小地域单元内， 地域经济没有现代意义上的主导产业。农业虽然是地域经济的主体，但专门 化率极低，自给性很强。手工业虽有一定程度的分工，但企业规模细小，前 向、后向联系很小，产品也主要是在狭小的地域范围内销售；产业的分散化， 在空间上就表现为均衡化。城镇数量少，规模小，职能单一，一般都是行政 和商业中心，基本上没有职能分工，辐射半径短，彼此之间以及城镇与农村 之间缺少经济技术上的联系；各个地域产业结构雷同，自我循环，相互封闭， 没有现代意义上的地域分工。产业的发展，直接取决于小地域范围内的资源 条件，特别是农业生产的自然条件。这种产业结构及在此基础上形成的空间 结构稳定性强，演进缓慢，是一种低水平的均衡结构。
　　（2）集聚阶段。 随着近代机器工业的滋生、成长，工业与农业彻底分离，成为国民经济 的主体。机器工业的本质特征是大规模、专业化、高集聚。产业分工以至产 品分工的深化和细化，导致地区主导产业的形成并得到强化。这种主导产业， 首先集中在人口密度大、交通方便、能矿资源丰富或已有经济基础较好的地 区，以其巨大的生产规模和强大的扩张能力，带动前向、后向联系产业的发 展，并冲破狭隘地域范围的限制，不断从外围地区吸引生产要素，造成产业、 人口在所在地区的进一步集聚，形成更强大的扩张能力，逐渐在外围地区又 形成新的集聚点，进而在更大的空间范围内形成工业的集聚区。这种集聚过 程，集中表现为工业点、工业枢纽、工业地域综合体、工业经济圈以至工业 条带的形成。 由于各地区工业发展条件的不同，主导产业类型和工业结构层次的不 同，各地区工业发展水平和企业空间集中度有较大差异。以轻纺工业为主导 的地区，企业的集中度相对较低，而以采掘原材料和产业关联度高的工业为 主导的地区，企业的集中度就高。但从总体上看，企业规模的扩大，企业间、 地域间经济技术联系的加强，生产要素和产业分布由分散走向集中和更高度 的集中，是这一阶段的空间结构的基本特点。工业空间集聚度的提高，意味 着地区差别的扩大。工业区与农业区、城市经济区与非城市区域、原材料产 区和加工工业集中区、中心区与外围区的差异日益明显，过密与过稀的矛盾 加剧，这是空间结构演进中不可避免的一个演进阶段，也是区域问题和“有 问题区域”产生的经济基础。中国和世界大多数国家、地区都还处在这一演 化阶段。
　　（3）向后工业化过渡的阶段——空间结构分散化趋势开始显现。 随着世界新技术革命的展开，在进入后工业化社会的国家、地区，高新 技术的产业化，使大规模、高集聚已不再是工业发展最主要的因素，小批量、 多品种、高技术含量和高附加价值化，日益成为发展的主要要求。支配工业 企业区位选择的区位因素发生了变化，工业布局具有更大的自由度；具有不 同规模、不同功能的增长极交错发展，城乡一体化加深，点轴系统趋于完善， 节点、域面、网络相互交织，促进了区域系统的网络化；高度现代化的运输、 通讯网络，使空间距离大大缩短，区域之间、国际之间相互依赖的程度加深， 能量、物质、信息的空间交换更加频繁，也更加多样化。在高新技术基础上 的多极化、分散化、网络化以至城市的郊区化，是这一阶段空间结构的基本 特点。它不是前工业化时期空间结构的回归，而是空间结构的高级形式，是 国家、地区经济成熟的主要标志。 不同的空间结构模式，反映了国家、地区工业化总体水平和经济成熟程 度的质的差异。但这几种空间结构模式在一国、一地区，其中任何一种都不 是纯粹的。由于发展不平衡规律的作用，在发达国家、地区，第二种模式还 占据主要地位，但已开始向第三种模式过渡，并有局部的体现；发展中国家、 地区，大多是 3 种空间结构并存。在一些最不发达的国家、地区，大多还处 于第一种模式为主或由第一种模式开始向第二种模式过渡的时期。在研究、 规划国家工业总体布局时，就需要从所处发展阶段出发，结合工业结构变动 的导向，来相应地构造、调整自己的空间结构，并采取相应的对策，促进工 业结构和空间结构的协调化，并向高一级的模式转化。

　　本文标题：工业空间结构模式的演化
　　免责声明：本文来源于网络，文中有些文字或数据已经过期失效，仅供学习备课参考！
　　电脑版地址：http://www.cgzdl.com/shuku/217/15034.html
　　手机版地址：http://m.cgzdl.com/shuku/217/15034.html